二战盟军各国的文献资料显示，各国人民都以同情呵护的态度对待本**队。哪怕他们的军队有时没有打好仗，哪怕他们中有很多官兵投降当了俘虏，本国人民照样以极大的同情和关注去救援和安抚他们。当然，对于军队的丑闻，人民也会发牢骚甚至进行严厉指责，但&;呵护本**队&;的感情基础始终稳固。唯独在我们中国，有出乎意料的多数人以贬低嘲讽本**队的表现为能事。有些“爱国贼”痛恨本**队的感情甚至超过了对日寇的痛恨。他们乐意赞扬苏联、美国、英国、法国、甚至德国日本的军队，却绝不情愿给本**队哪怕一句肯定的评语。他们对斯大林格勒、诺曼底、珍珠港什么的说起来眉飞色舞如数家珍。而对本**民浴血抵抗的战役却几乎一无所知。这些人经常自称是&;爱国&;者。但我始终搞不清他们爱的是哪一国？胸膛里跳动的是中国心还是俄国心抑或是日本心？
这些&;爱国&;者无非说，那时中国**连吃败仗，大片地放弃国土。这就是&;消极抵抗&;或者&;不抵抗&;，就是&;卖国&;等等。吃败仗和弃守国土就等于&;消极抵抗&;或者&;不抵抗&;，就是&;卖国&;吗？胜败乃兵家常事，全世界都是这个理，何独中**队不能吃败仗？别忘了，开战前就举国一致地认同了中**队吃败仗的必然性。全国都赞同持久战，确认了中**队在防御和相持阶段的失败和退却的必要性。中国政府在七七事变后即明定持久战方针，各界皆声明拥戴。约一年后，延安**也以《论持久战》一文表达对政府方针的认同。既然接受持久战方针，既然都承认开始阶段是防御阶段，也就认同了开始阶段一定会吃败仗。如果在开始阶段就能顶住不败甚至连打胜仗，那形势就不是敌强我弱而是相反，就不需要什么防御和相持阶段，直接反攻就行了，还打什么&;持久&;战？没有在最初阶段的失败与退却。没有人在这个阶段去牺牲去消耗日军，就不可能有后来的相持与反攻。
说白了，七七事变后敌强我弱的的形势下，中国的军队要么就是不抵抗，要么就是去抵抗去送死，也就是去打败仗。这在这个时候，除了牺牲挨打以外没有别的选择。明知会败的仗还是要打，没有为全民族而牺牲的精神是做不到的。
衡量谁抗日谁不抗日的标准就是看他敢不敢牺牲，敢不敢明知是败仗也要打。有的人口头上也同意持久战一说，心里想的却是让别人去&;持久&;去消耗去牺牲。自己保存实力藏起来。这种人越多，国家亡得就越快。
中国**的可贵之处不是百战百胜，而是敢于抵抗敢于送死。可以说，在抗日战争初期死伤惨重败得一塌糊涂的部队，才是真正抗日的部队。他们以自己的牺牲奉献去推迟敌人的胜利，从而换取国家的生存。
真正的民族勇士们，抱定必死的信念，以弱击强，以十换一去消耗敌人。明知是以卵击石也不回避，明知是白白送命也还是前行。几个师几个军被打垮了，再动员起更多的师更多的军奔赴沙场。华北沦陷了，退到华中再组织抗击。首都陷落了，迁都重庆继续抗战。不投降，不妥协，咬紧牙关前赴后继誓死抵抗到最后一人。惨烈的民族大牺牲，真正体现着我中华民族不屈的精神，这才是我中华真正的民族英魂！
况且，难道只有我们中国在战争初期打败仗吗？其他盟**队在战争初期能表现得好些？否。发动战争的侵略者在战争初期肯定要胜利，这本来是战争的规律。战争的初始阶段一定会出现侵略方捷报频传，反侵略方败绩累累的现象。如果侵略者没有把握至少在战争初期打胜仗的话，他们何必发动战争？因此二次大战中处于反侵略地位的各国，在战争初期都毫无例外地有&;兵败如山倒&;的经历：英法联军被德国人打得丢盔弃甲，仓惶逃过英吉利海峡，法国宣布投降，亡国。在亚洲，除了珍珠港惨败以外，美英军队还被从菲律宾和马来半岛一直赶到澳大利亚和印度等国去，同时也有数十万英美印度军投降被俘。而苏联红军在战争初期表现最糟糕。在头半个月就被德国正面推进500余公里，投降被俘的红军官兵达百万以上。有的竟是以军为单位投降的。用&;降将如毛，降兵如潮&;来形容这种局面最合适。可以说，苏联红军创下了败退最快，投降被俘最多的纪录。
一个中国人，如果没有偏见，没有崇洋媚外观念的话，在对比英美法苏等列强在二战初期的表现后，不可能看不到我们中国**在盟军各部队中出色表现。中国**在开战时装备最差，素质最弱，因而牺牲最大。但他们的退却速度最慢！这傲人的成就是摆在历史上铁一般的事实。洋人们刻意贬低我**队的表现倒也罢了。而那么多中国人自己看不起自己，专长窝里斗狠，这样的民族还有什么出息？
当时中国**是盟**队中条件最差的一支，是举世公认的事实。这支军队装备最老旧简陋，给养最微薄，医疗卫生条件最差，百分之80以上的军人是文盲。最糟糕的是**的各部队不久之前还处在四分五裂的状态下。一些部队其实不久前还是军阀武装甚至土匪武装，有的官兵甚至还要借大洋和烟土的刺激才能打
仗。就说&;抗日名将&;扬虎城率领的西北军，了解底细人都知道该军刚从土匪&;转正&;过来不久，除了抢掠百姓外几乎一无所能。西安事变中杨部在西安城肆意抢劫，抢到眼红时连张学良办的&;东北边业银行&;也不能幸免。银行经理自恃是张学良的亲戚而出面阻拦，竟被匪兵开抢打死在门前台阶上。
中国政府为了民族的生存，不计前嫌尽量拢络容纳一切声称愿意抗日的队伍。几乎是什么乌龟王八都收容。说实在话，中国政府当时能够组织起来的，也只有这样一支近乎于乌合之众的&;军队&;。派这样的军队仓促上阵，吃败仗几乎是注定的。更何况还有那种不但不抗日而且专门袭击**的&;第五纵队&;。其他国家的军队败阵后撤时，且不说能受到友军和民众的慰问安置，至少没有遭&;自己人&;袭击的后顾之忧。而中国就有这样一些部队，当**和日寇血战时，他们躲在后方远远地看着。见到**打败后撤了，他们就冒出来包围**，要缴他们的枪，找书苑 ｗww.ｚhaoshuyuan.com 理
由竟然是&;既然你们不抗日，就把枪留给我们去打日寇。&;！说得多好听，做得又是多卑鄙呀。
在抗日战争初期不吃败仗，当然也是能做到的。那就是光空喊些抗日口号，躲来躲去避免和日寇交手，或者搞搞生产，开开文艺座谈会什么的就行了。老实说日寇聪明得很，他们当然很愿意和某些地方的势力达成默契相安无事，然后集中兵力进攻不妥协不投降的中国政府。中国**抗击日寇，最难，最苦，最冤，牺牲最大。我想起他们，眼前总浮现出一群衣衫不整，营业不良，大字不识，迷信深重，爱讲下流话，少数甚至还别着烟枪的黄脸黑发的汉子们。他们并不懂得很多政治道理，说不出漂亮闪光的语言，也没有太多杰出勇敢的行为。他们能做的，基本上是在长官的驱使之下，向着敌人放枪或冲锋。当血性勇气被激发起来的时候，他们奋不顾身地与敌寇杀个天昏地暗你死我活。当大势不利勇气难以维持时他们也会害怕畏缩逃命或者投降。他们真的不是文学作品中所描绘的&;钢铁战士&;。
他们是出生在我中华土地上既继承了民族优秀品质也继承了劣根的华人，和我们今天的芸芸众生并无大差异。他们的的确确很不起眼。然而，就是靠着成千上万这样很不起眼的人，我们的民族得以幸存。
